GENERAL REFERENCES – ON METAPHOR AND CONCEPTUAL CONFLICT
Aristotle, Posterior Analytics, Topica, with Engl. transl. by H. Tredennick, E. S. Forster, The Loeb Classical Library. London: William Heinemann – Cambridge: Harvard University Press, 1960
Aristotle, Prior Analytics, with Engl. transl. by H. Tredennick, The Loeb Classical Library. London: William Heinemann – Cambridge: Harvard University Press, 1962
Aristotle, The Categories; On Interpretation, with Engl. transl. by H. P. Cook, The Loeb Classical Library. London: William Heinemann – Cambridge: Harvard University Press, 1962
Aristotle, The Metaphysics, with Engl. transl. by H. Tredennik, The Loeb Classical Library. London: William Heinemann – Cambridge: Harvard University Press, 1961
Aristotle, The Poetics, with Engl. transl. by W. Hamilton Fyfe, The Loeb Classical Library. London: William Heinemann – Cambridge: Harvard University Press, 1973
Aristotle, The ‘Art’ of Rhetoric, with Engl. trans. by J. H. Freese, The Loeb Classical Library. London: William Heinemann – Cambridge: Harvard University Press, 2000
Baicchi, A., C. Broccias, and A. Sansò, eds. 2005. Modelling Thought and Constructing Meaning. Cognitive Models in Interaction. Milan: Franco Angeli
Barcelona, A. (2000) 2003. “Introduction. The Cognitive Theory of Metaphor and Metonymy”. In Metaphor and Metonymy at the Crossroads, 2nd ed., edited by A. Barcelona, 1–28. Berlin: Mouton de Gruyter
Barcelona, A. 2005. “The Fundamental Role of Metonymy in Cognition: Meaning, Communication and Form”. In Modelling Thought and Constructing Meaning. Cognitive Models in Interaction, edited by A. Baicchi, C. Broccias, and A. Sansò, 109–124. Milan: Franco Angeli
Barcelona, A. 2009. “Motivation of Construction Meaning and Form: The Role of Metonymy and Inference”. In Metonymy and Metaphor in Grammar, edited by K.-U. Panther, L. L. Thornburg, and A. Barcelona, 363–401. Amsterdam: John Benjamins
Barcelona, A., ed. (2000) 2003. Metaphor and Metonymy at the Crossroads, 2nd ed. Berlin: Mouton de Gruyter
Benczes, R., A. Barcelona, and F. J. Ruiz de Mendoza Ibáñez, eds. 2011. Defining Metonymy in Cognitive Linguistics: Toward a Consensus View. Amsterdam: John Benjamins
Bernárdez, E. 2013. “Some Reflections on Universality and Culture-Specificity in the Language and Cognition of Time, Especially in Amerindian Languages”. Review of Cognitive Linguistics 11 (1): 1–35
Black, M. (1952) 1954. “Definition, Presupposition and Assertion”. The Philosophical Review, 61. Repr. in M. Black, Problems of Analysis. Philosophical Essays, 24–45. London: Routledge & Kegan Paul
Black, M. (1960) 1962. “Models and Archetypes”. In Both Human and Humane, edited by C. E. Boewe and R. Nichols, 39–65. Philadelphia: University of Pennsylvania Press:. Repr. in M. Black, ed. 1962: 219–243 Black, M. 1962. Models and Metaphors. Ithaca: Cornell University Press
Black, M. (1954) 1962. “Metaphor”. Proceedings of the Aristotelian Society 55: 273–294. Repr. in M. Black 1962: 25–47
Black, M. (1979) 1993. “More about Metaphor”. In Metaphor and Thought, 2nd ed., edited by A. Ortony, 19–40. Cambridge: Cambridge University Press
Blumenberg, H. 1960. Paradigmen zu einer Metaphorologie. Bonn: Bouvier und Co
Blumenberg, H. 1979. Schiffbruch mit Zuchauer. Paradigma einer Daseinmetapher. Frankfurt: Suhrkamp Verlag
Blumenberg, H. 1981. Die Lesbarkeit der Welt. Frankfurt: Suhrkamp Verlag
Bonhomme, M. 1987. Linguistique de la métonymie. Bern: Peter Lang
Bonhomme, M. 2006. Le discours méthonymique. Bern: Peter Lang
Bowdle, B. F., and D. Gentner. 2005. “The Career of Metaphor”. Psychological Review 112 (1): 193–216
Boyd, R. (1979) 1993. “Metaphor and Theory Change: What is ‘Metaphor’ a Metaphor for?”. In Metaphor and Thought, 2nd ed, edited by A. Ortony, 481–532. Cambridge: Cambridge University Press
Brdar, M. 2009. “Metonymies We Live Without”. In Metonymy and Metaphor in Grammar, edited by K.-U. Panther, L. L. Thornburg, and A. Barcelona, 259–274. Amsterdam: John Benjamins
Brooke-Rose, Ch. 1958. A Grammar of Metaphor. London: Secker & Warburg
Bruhn, M. J. 2012. “Harmonious Madness: The Poetics of Analogy at the Limits of Blending Theory”. Poetics Today 32 (4): 619–662
by R. W. Gibbs, 113-132. Amsterdam: Benjamins
Charbonnel, N. 1991. L’important, c’est d’être propre. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg
Cohen, J. 1979. “Théorie de la figure”. In Sémantique de la poésie, edited by Tz. Todorov et alii, 84–127. Paris: Seuil
Contardi, S. 2006. “La metonimia come figura della deformazione prospettica”. Il confronto letterario 46: 315–332
Csábi, S. (2014). Metaphor and stylistics. In Burke, M. (ed.), The Routledge Handbook of Stylistics. London, Routledge, 206-221
Dancygier, B., and E. Sweetser. 2014. Figurative Language. Cambridge: Cambridge University Press
Dascal, M. 1987. “Defending Literal Meaning”. Cognitive Science 11: 259–281
David, O., Lakoff, G., et al. (2016-2018). MetaNet. Berkeley, University of California, available at
Davidson, D. (1978) 1984. “What metaphors mean”. Critical Inquiry 5. Repr. in D. Davidson, Inquiries into Truth and Interpretation, 245–263. Oxford: Clarendon Press. Davidson, D. (1978). What metaphors mean, Critical Inquiry 5(1), 31-47
Deignan, A. 1995. Cobuild Guides to English. 7: Metaphor. London: Harper Collins
Deignan, A. 2005. Metaphor and Corpus Linguistics. Amsterdam: John Benjamins
Derrida, J. (1971) 1982. “La mythologie blanche”. Poétique 2. Repr. in J. Derrida, Marges de la philosophie, 247-324. Paris: Editions de Minuit. Engl. transl.: “White Mythology: Metaphor in the Text of Philosophy”. In Margins of Philosophy, edited by J. Derrida, 207–271. Chicago: The University of Chicago Press
Dirven, R., and R. Pörings. 2002. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter
Douthwaite, J. 2009. “Pragmatic Patterning in the Deployment of Conceptual Metaphor and Communication”. Plurilinguismo 16: 83–117
Douthwaite, J. 2011. “Conceptual Metaphor and Communication. An Austinian and Gricean Analysis of Brian Clark’s Whose Life is it Anyway”. In Beyond Cognitive Metaphor Theory. Perspectives on Literary Metaphor, edited by M. Fludernik, 137–157. London: Routledge
Dumarsais, C. (1730) 1988. Des tropes, ou des différents sens. Paris: Flammarion
Ervas F., Gola E., Rossi M.G. (2014). Ragionare con il corpo: Il ruolo delle metafore e delle emozioni nel ragionamento [Reasoning with body: The role of metaphors and emotions in reasoning]. In Cruciani M., Rega A. (eds.), NeaScience, Proceedings of annual meeting of Aisc-Codisco on “Corpi, strumenti e cognizione” [Bodies, Tools and Cognition] (pp. 141- 143), Available at http://issuu.com/neascience/docs/atti_aisc_2014/ Ervas F., Gola E., Rossi M.G. (2016). Argomenti metaforici: come integrare persuasione e argomentazione, Rivista Italiana di filosofia del Linguaggio (RIFL) 7, 116-128. Ervas F., Gola E., Rossi M.G. (a cura di) (2017). Metaphor in Communication, Science and Education, Berlin, De Gruyter, Ervas, F., Gola, E. (2013) Lessico e immaginazione nella traduzione delle metafore, E/C. Rivista dell’Associazione Italiana Studi Semiotici 7(17), 91-96. Ervas, F., Gola, E. (2016). Che cos’è una metafora. Roma, Carocci
Ervas, F., Gola, E. (2016). From a Ghost to a Sketch: Translating Metaphors in Context, in F. Marcacci – M.G. Rossi (eds.), As if something would be either... Thinking (in) Metaphors, Analogies, and Reasoning, special issue of Isonomia 9, 2037-4348. Ervas, F., Gola, E. (a cura di) (2013). Metaphor in Focus. Philosophical Perspectives on Metaphor Use. Cambridge, Cambridge Scholars Publishing. Ervas, F., Gola, E., (2013). 2013. The Pragmatics of metaphor use: From the conceptual view to the Relevance-theoretic perspective. In Ervas, F., Gola, E. (eds), Metaphor in Focus. Philosophical Perspectives on Metaphor Use. Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 21-36
Ervas, F., Gola, E., Rossi, M.G. (2018). Argumentation as a bridge between metaphor and reasoning. In Oswald, Steve, Herman, Thierry, Jacquin, Jérôme (eds.), Argumentation & Language - Linguistic, Cognitive and Discursive Explorations - vol. 32, Springer International Publishing, 153-170
Ervas, F.,Gola, E., (2016). Metaphors We Live Twice: A Communicative Approach Beyond the Conceptual View. In Gola, E., Ervas, F. (eds), Metaphor and Communication. Amsterdam, John Benjamins,, 1-22
Ervas, F. Gola, E. (a cura di) (2016), Metaphor in Language and Argumentation, special issue Rivista Italiana di filosofia del Linguaggio (RIFL) 10(2). Ervas, F.,Gola, E., Rossi, M.G. (2017). How embodied cognition still matters to metaphor studies. In Ervas F., Gola E., Rossi M.G. (eds), Metaphor in Communication, Science and Education, Berlin, De Gruyter, 1-25
Esnault, G. 1925. Imagination populaire. Métaphores occidentales. Paris: Presses Universitaires de France
Fasciolo, M. 2012. “Philosophical Lexicology”. Cahiers de Lexicologie 99 (2): 19–34
Fauconnier, G. 1997. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press
Fauconnier, G., and M. Turner. 1996. “Blending as a Central Process of Grammar”. In Conceptual Structure, Discourse, and Language, edited by A. E. Goldberg, 113–130. Stanford: Center for the Study of Language and Information
Fauconnier, G., and M. Turner. 1998. “Conceptual Integration Networks”. Cognitive Science 22 (2): 133–187
Fauconnier, G., and M. Turner. 2002. The Way we Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books. Fedriani, C. 2011. “Experiential Metaphors in Latin: Feeelings were Containers, Movements and Things Possessed”. Transactions of the Philological Society 109 (3): 307–326
Fedriani, C., and M. Prandi. 2014. “Exploring a Diachronic (Re)cycle of Roles: the Dative Complex from Latin to Romance”. Studies in Language 38 (3): 567–605
Fontanier, P. (1821) 1968. Les figures du discours. Paris: Flammarion. Contains: Manuel classique pour l’étude des tropes (1821, 4th edition, 1830) and Traité général des figures de discours autres que les tropes (1827)
Framework”. In Mixing Metaphor, edited by R. W. Gibbs, 3–15. Amsterdam: John Benjamins
Freeman, D. C. (1995). Catch[ing] the nearest way: Macbeth and cognitive metaphor, Journal of Pragmatics 24, 689-708
Freeman, M. H. (1995). Metaphor making meaning: Dickinson’s conceptual universe, Journal of Pragmatics 24, 643-666
Freeman, M. H. 2006. “Blending: A Response”. Language and Literature 15 (1): 107–117
Freeman, M. H. 2007a. “Cognitive Linguistic Approaches to Literary Studies: State of the Art in Cognitive Poetics”. In The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, edited by D. Geeraerts, and H. Cuyckens, 1175–1202. Oxford: Oxford University Press
Freeman, M. H. 2007b. “The Fall of the Wall between Literary Studies and Linguistics: Cognitive Poetics”. In Applications of Cognitive Linguistics: Foundations and Fields of Application, edited by G. Kristiansen, M. Achard, R. Dirven, and F. Ruiz de Mendoza, 403–428. Berlin: Mouton de Gruyter
Genette, G. 1968. “Introduction”. In Les figures du discours, edited by P. Fontanier, 5–17. Paris: Flammarion
Gibbs, R. W. 1994. The Poetics of Mind. Cambridge: Cambridge University Press
Gibbs, R. W. 1999. “Taking Metaphor out of our Head and Putting it into the Cultural World”. In Metaphors in Cognitive Linguistics, edited by R. W. Gibbs, and G. J. Steen, 145–166. Amsterdam: John Benjamins
Gibbs, R. W. 2006. “Metaphor Interpretation and Embodied Simulation”. Mind and Language 21: 379–403
Gibbs, R. W., ed. 2016. Mixing Metaphor. Amsterdam: John Benjamins
Gibbs, R. W., ed. 2008. The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press
Glebkin, V. 2014. “Cultural-Historical Psychology and the Cognitive View of Metonymy and Metaphor”. Review of Cognitive Linguistics 12: 288–303
Glucksberg, S. 2001. Understanding Figurative Language: From Metaphors to Idioms. Oxford: Oxford University Press
Glucksberg, S. 2008. “How Metaphors Create Categories – Quickly”. In The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, edited by R. W. Gibbs, 67–83. Cambridge: Cambridge University Press
Glucksberg, S., and Keysar, B. 1990. “Understanding Metaphorical Comparison”. Psychological Review 97 (1): 3–18
Glucksberg, S., and M. S. Mc Glone. 1999. “When Love is not a Journey: What Metaphors Mean”. Journal of Pragmatics 31: 1541–1558
Goatly, A. (2007). The Language of Metaphors. London, Routledge
Goatly, A. (forthcoming). Thematic adverbial adjuncts of place and direction and their relationship to conceptual metaphor in A. E. Housman’s A Shropshire Lad. In Virdis, D. F., Zurru, E., Lahey, E. (eds.), Language in Place: Stylistic Perspectives on Landscape, Place and Environment. Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins
Goatly, A. 1997. The Language of Metaphors. London: Routledge
Goatly, A., LLE Project (2002-2005). Metalude. Hong Kong, Lingnan University, available at
Gola E., Ervas F. (2013). A philosophical guide to metaphor use. In Ervas. F., Gola, E. (eds), Metaphor in focus. A philosophical perspective on metaphor use. Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 1-7. Gola, E. (2005). Metafora e mente meccanica. Creatività linguistica e processi cognitivi. Cagliari, CUEC
Gola, E. (2014). At the origin of the relationship between metaphor and reasoning: the Aristotle view revisited, Isonomia, Epistemologica V, 25-38. Gola, E. (2017). Metafora e potere cognitivo: una prospettiva evolutiva, Estetica. Studi e ricerche VII(1), Il Mulino. Numero su Metafora e conoscenza a cura di A. M. Contini. Gola, E., Ervas, F. (a cura di) (2017). Metaphor and Communication. Amsterdam, John Benjamins
Gola, E., Ervas, F., Ojha, A. (20172019. Comprensione multimodale: metafore visive vs. Metafore verbali. In Paternoster, A. e Pisanty, V. (eds), La comprensione linguistica, Milano, Mimesis. Goossens, L. 1990. “Metaphtonymy: the Interaction of Metaphor and Metonymy in Expressions for Linguistic Actions”. Cognitive Linguistics 1: 323–340
Goossens, L. 1995. “Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Expressions of Linguistic Action”. In By Word of Mouth: Metaphor, Metonymy and Linguistic Action in a Cognitive Perspective, edited by L. Goossens, P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, A.-M. Simon-Vandenbergen, and J. Vanparys, 159–174. Amsterdam: John Benjamins
Grady, J. E. 2007. “Metaphor”. In The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, edited by D. Geeraerts, and H. Cuyckens, 188–213. Oxford: Oxford University Press
Grady, J. E., S. Taub, and P. Morgan. 1996. “Primitive and Compound Metaphors”. In Conceptual Structure, Discourse, and Language, edited by A. Goldberg, 177–187. Stanford: CSLI
Groupe µ (1970) 1982. Rhétorique générale. Paris: Larousse
Henry, A. 1971. Métonymie et métaphore. Paris: Klincksieck
Hesse, M. B. (1965) 1966. “The Explanatory Function of Metaphor”. In Logic, Methodology, and Philosophy of Science, edited by Y. Bar-Hillel, 157–177. Amsterdam: North Holland. Repr. in Models and analogies in science, edited by M. B. Hesse. South Bend: University of Notre Dame Press
Hiraga, M. K. 2005. Metaphor and Iconicity. A cognitive Approach to Analysing Texts. London: Palgrave Macmillan Holland, D., and N. Quinn, eds. 1987. Cultural Models in Language and Thought. Cambridge: Cambridge University Press
Jäkel, O. 1999. “Kant, Blumenberg, Weinrich: Some Forgotten Contributions to the Cognitive Theory of Metaphor”. In Metaphor in Cognitive Linguistics, edited by R. W. Gibbs, and G. J. Steen, 9–28. Amsterdam: John Benjamins
Johnson, M. 1987. The Body in the Mind: the Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chigago: The University of Chicago Press
Kirsner, R. S. 1985. “Iconicity and Grammatical Meaning”. In Iconicity in Syntax, edited by J. Haiman, 249–270. Amsterdam: John Benjamins
Kolodny, A. (1975). The Lay of the Land: Metaphor as Experience and History in American Life and Letters. Chapel Hill (NC), University of North Carolina Press
Kövecses, Z. (2000) 2003. “The Scope of Metaphor”. In Metaphor and Metonymy at the Crossroads, 2nd ed., edited by A. Barcelona, 79–92. Berlin: Mouton de Gruyter
Kövecses, Z. 1986. Metaphors of Anger, Pride and Love. Amsterdam: John Benjamins
Kövecses, Z. 2000. Metaphor and Emotion: Language, Culture and Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press
Kövecses, Z. 2002. Metaphor. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press
Kövecses, Z. 2005. Metaphor in Culture: Universality and Variation. Cambridge: Cambridge University Press
Kövecses, Z. 2015. Where Metaphors come from. Reconsidering Context in Metaphors. Oxford: Oxford University Press
Kövecses, Z. 2016. “A View of ‘Mixed Metaphor’ within a Conceptual Metaphor Theory Krementsov, N., Todes, D. (1991). On metaphors, animals and us, Journal of Social Issues 47(3), 67-81
Lahey, E. (2007). Megametaphorical mappings and the landscapes of Canadian poetry. In Lambrou, M., Stockwell, P. (eds.), Contemporary Stylistics. London, Continuum, 157-167
Lakoff, G. (1986). The meanings of literal, Metaphor and Symbolic Activity 1, 291-296
Lakoff, G. 1971. “Presuppositions and Relative Well Formedness”. In Semantics, edited by D. D. Steinberg, and L. A. Jakobovits, 329–340. Cambridge: Cambridge University Press
Lakoff, G. 1972. “Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts”. Papers from the 8th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society: 183–228
Lakoff, G. 1987. Women, Fire and Dangerous Things. Chicago: The University of Chicago Press
Lakoff, G. 1987a. “The Death of Dead Metaphors”. Metaphor and Symbolic Activity 2: 143–147
Lakoff, G. 1993. “The Contemporary Theory of Metaphor”. In Metaphor and Thought, 2nd ed, edited by A. Ortony, 202–251. Cambridge: Cambridge University Press
Lakoff, G., and M. Johnson. 1980. Metaphors we Live by. Chicago: The University of Chicago Press
Lakoff, G., and M. Johnson. 2003. Afterword, 2003. In Metaphors we Live by, new ed. Chicago: The University of Chicago Press
Lakoff, G., and M. Turner. 1989. More than Cool Reason. Chicago: The University of Chicago Press
Lakoff, G., and Z. Kövecses. 1987. “The Cognitive Model of Anger Inherent in American English”. In Cultural Models in Language and Thought, edited by D. Holland, and N. Quinn, 195–221. Cambridge: Cambridge University Press
Lakoff, G., Cognitive Linguistics Group. (1991). Master Metaphor List. Berkeley, University of California, available at
Lakoff, G., Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago, University of Chicago Press
Lakoff, G., Turner, M. (1989). More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago, University of Chicago Press
Lakoff, R. 1973. “The Logic of Politeness; or, Minding yours P’s and Q’s”. Papers from the 9th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society: 292–305. Landheer, R. 2002. “La métaphore, une question de vie ou de mort?”. Semen 15: 25–40
Langacker, R. (1991) 1992. Concept, Image and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar, 2nd ed. Berlin: Mouton De Gruyter
Langacker, R. 1987. Foundations of Cognitive Grammar, I. Stanford: Stanford University Press
Langacker, R. 1991. Foundations of Cognitive Grammar, II. Stanford: Stanford University Press
Langacker, R. 1993. “Clause Structure in Cognitive Grammar”. Studi italiani di linguistica teorica e applicata XXII: 465–508
Langacker, R. 2000. Grammar and Conceptualization. Berlin: Mouton de Gruyter
Langacker, R. 2009. “Metonymic Grammar”. In Metonymy and Metaphor in Grammar, edited by K.-U. Panther, L. L. Thornburg, and A. Barcelona, 45–71. Amsterdam: John Benjamins
Larson, B. (2011). Metaphors for Environmental Sustainability: Redefining our Relationship with Nature. New Haven, Yale University Press
Lausberg, H. 1949. Elemente der literarischen Rhetorik. München: Max Hüber Verlag. Le Guern, M. 1973. Sémantique de la métaphore et de la métonymie. Paris: Larousse
Leech, G. N. 1974. Semantics. Harmondsworth: Penguin Books
Levin, S. R. 1979. “Standard Approaches to Metaphor and Proposal for Literary Metaphor”. In Metaphor and Thought, edited by A. Ortony, 124–135. Cambridge: Cambridge University Press
Littlemore, J. 2015. Metonymy. Cambridge: Cambridge University Press
Lyons, J. 1963. Structural Semantics. Oxford: Blackwell
Lyons, J. 1977. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press
Martin, R. 1987. “Flou, approximation, non-dit”. Cahiers de Lexicologie 50 (1): 165–176. Mey, J. L. (2018). The pragmatics of metaphor: An ecological view. In Fill, A. F., Penz, H. (eds.), The Routledge Handbook of Ecolinguistics. London, Routledge, 211-223
Meyer, B. 1993. Synecdoques. Étude d’une figure de rhétorique, Tome I. Paris: L’Harmattan
Mihatsch, W. 2009. “Nouns are THINGS”. In Metonymy and Metaphor in Grammar, edited by K.-U. Panther, L. L. Thornburg, and A. Barcelona, 75–97. Amsterdam: John Benjamins
Mixing Metaphors, edited by R. W. Gibbs, 203–222. Amsterdam: Benjamins
Moder, C. 2008. “It’s Like Making a Soup: Metaphors and Similes in Spoken News Discourse”. In Language in the Context of Use: Discourse and Cognitive Approaches to Language, edited by A. Tyler, Y. Kim, and M. Takada, 301–320. Berlin: Mouton de Gruyter
Moder, C. 2010. “Two Puzzle Pieces: Fitting Discourse Context and Constructions into Cognitive Metaphor Theory”. English Text Construction 3 (2): 294–320
Molinié, G. 1992. Dictionnaire de rhétorique. Paris: Livres de Poche
Molino, J., and J. Gardes-Tamine. 1982. Introduction à l’analyse de la poésie. I – Vers et figures. Paris: Presses Universitaires de France. Moon, R. E. 1998. Fixed Expressions and Idioms in English: A Corpus Approach. Oxford: Clarendon Press
Moran, R. 1989. “Seeing and Believing: Metaphor, Image and Force”. Critical Inquiry 16: 87–112
Müller, C. 2009. Metaphors Dead and Alive, Sleeping and Waking. A Dynamic View. Chicago: University of Chicago Press
Nerlich, B., Hamilton, C., Rowe, V. (2002). Conceptualising foot and mouth disease: The socio-cultural role of metaphors, frames and narratives, Metaphorik.de 2, 90-108
Nerlich, B., Jaspal, R. (2012). Metaphors we die by? Geoengineering, metaphors and the argument from catastrophe, Metaphor and Symbol 27(2): 131-147
Nunberg, G. 1995. “Transfer of Meaning”. Journal of Semantics 12, 2: 109–132
Ojha, A., Gola E., Indurkhya, B. (2018). Are Hybrid Pictorial Metaphors Perceived More Strongly Than Pictorial Similes?, Metaphor and Symbol, 33(4), 253-266. Ortony, A., ed. (1979) 1993. Metaphor and Thought. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press
Paissa, P. 1995. La Sinestesia. Storia e analisi del concetto. Brescia: La Scuola
Paivio, A. (1979) 1993. “Psychological Processes in the Comprehension of Metaphor”. In Metaphor and Thought. 2nd ed., edited by A. Ortony, 150–171. Cambridge: Cambridge University Press
Paivio, A. 1971. Imagery and Verbal Processes. New York: Holt, Rinehart & Winston
Palmer, F. R. 1976. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press
Panther, K.-U., and G. Radden, eds. 1999. Metonymy in Language and Thought. Amsterdam: John Benjamins
Panther, K.-U., and L. L. Thornburg, 1999. “Coercion and Metonymy: The Interaction of Constructional and Lexical Meaning”. In Cognitive Perspectives on Language, edited by B. Lewandowska-Tomaszczyk, 37–52. Frankfurt: Peter Lang
Panther, K.-U., L. L. Thornburg, and A. Barcelona, eds. 2009. Metonymy and Metaphor in Grammar. Amsterdam: John Benjamins
Pragglejaz Group. 2010. A Method for Linguistic Metaphor Identification. Amsterdam: John Benjamins Prandi, M. & E. Caligiana (2007): “Métaphores dans le lexique: verbes appropriés et supports de noms de sentiments”. In Grezka, A. & F. Martin-Berthet (Eds.), Verbes et classes sémantiques, Verbum XXIX: 127-142
Prandi, M. 1987. Sémantique du contresens. Paris: Les Editions de Minuit
Prandi, M. 1992. Grammaire philosophique des tropes. Paris: Les Editions de Minuit
Prandi, M. 2004. The Building Blocks of Meaning. Amsterdam: John Benjamins
Prandi, M. 2012. “A Plea for Living Metaphors: Conflictual Metaphors and Metaphorical Swarms”. Metaphor and Symbol 27 (2): 148–170
Prandi, M. 2013. “Verbi a tre posti: regime di codifica dei complementi preposizionali in italiano”. In Modalité, évidentialité et autres friandises langagières. Mélanges offerts à Hans Kronning à l’occasion de ses soixante ans, edited by C. Norén, K. Jonasson, H. Nølke, and M. Swensson, 269–289. Bern: Peter Lang
Radden, G. (2000) 2003. “How Metonymic are Metaphors?”. In Metaphor and Metonymy at the Crossroads, 2nd ed., edited by A. Barcelona, 93–108. Berlin: Mouton de Gruyter
Radden, G., and Z. Kövecses. 1999. “Toward a Theory of Metonymy”. In Metonymy in Language and Thought, edited by K.-U. Panther, and G. Radden, 17–59. Amsterdam: John Benjamins
Recanati, F. 2004. Literal Meaning. Cambridge: Cambridge University Press
Reddy, M. J. (1979) 1993. “The Conduit Metaphor: a Case of Frame Conflict in Our Language about Language”. In Metaphor and Thought. 2nd ed., edited by A. Ortony, 164–201. Cambridge: Cambridge University Press
Richards, I. A. 1936. The Philosophy of Rhetoric. Oxford: Oxford University Press
Ricoeur, P. (1975) 1978. La métaphore vive. Paris: Editions du Seuil. Engl. transl.: The Rule of Metaphor: Multi-Disciplinary Studies in the Creation of Meaning in Language. University of Toronto Press: Toronto
Ritchie, L. D. 2004. “Metaphors in Conversational Context: Toward a Connectivity Theory of Metaphor Interpretation”. Metaphor and Symbol 19: 265–287
Ritchie, L. D. 2013. Metaphor. Cambridge: Cambridge University Press
Rosch, E. 1973. “On the Internal Structure of Perceptual and Semantic Categories”. In Cognitive Development and the Acquisition of Language, edited by T. E. Moore, 111–144. New York: Academic Press. Rosch, E. 1975. “Cognitive Reference Points”. Cognitive Psychology 7: 532–547
Rosch, E. 1978. “Principles of Categorization”. In Cognition and Categorization, edited by E. Rosch, and B. B. Lloyd, 27–48. Hillsdale / N. J.: Lawrence Erlbaum Associates. Ruiz de Mendoza Ibáñez, F. J. (2000) 2003. “The Role of Mappings and Domains in Understanding Metonymy”. In Metaphor and Metonymy at the Crossroads, 2nd ed., edited by A. Barcelona, 109–132. Berlin: Mouton de Gruyter
Ruiz de Mendoza Ibáñez, F. J. 1998. “On the Nature of Blending as a Cognitive Phenomenon”. Journal of Pragmatics 30: 259–274
Ruiz de Mendoza Ibáñez, F. J. 2011. “Metonymy and Cognitive Operations”. In Defining Metonymy in Cognitive Linguistics: Toward a Consensus View, edited by R. Benczes, A. Barcelona, and F. J. Ruiz de Mendoza Ibáñez, 103–124. Amsterdam: John Benjamins
Ruiz de Mendoza Ibáñez, F. J., and L. Pérez Hernández. 2011. “The Contemporary Theory of Metaphor: Myths, Developments and Challenges”. Metaphor and Symbol 26 (3): 161–185
Ruiz de Mendoza Ibáñez, F. J., and S. Peña Cervel. 2002. “Cognitive Operations and Projection Spaces”. In Cognitive Linguistics: Internal Dynamics and Interdisciplinary Interaction, edited by F. J. Ruiz de Mendoza Ibáñez, and S. Peña Cervel, 254–280. Berlin: Mouton de Gruyter
Searle, J. (1978) 1979. “Literal Meaning”. Erkenntnis 13 (1): 207–224. Repr. in J. Searle. 1979a. Expression and Meaning, 117–136. Cambridge: Cambridge University Press. Searle, J. 1979. “Metaphor”. In J. Searle. 1979a. Expression and Meaning, 76–116. Cambridge: Cambridge University Press. Searle, J. 1979a. Expression and Meaning. Cambridge: Cambridge University Press
Searle, J. 1983. Intentionality. Cambridge: Cambridge University Press
Semino, E. 2008. “Etymological Metaphors for Communication in English”. In Words in Action. Diachronic and Synchronic Approaches to English Discourse. Studies in Honour of Ermanno Barisone, edited by J. Douthwaite, and D. Pezzini, 424–439. Genoa: ECIG
Semino, E. 2016. “A Corpus-Based Study of ‘Mixed Metaphor’ as a Metalinguistic Comment”. In Semino, E., and G. Steen. 2008. “Metaphor in Literature”. In The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, edited by R. W. Gibbs, 232–246. Cambridge: Cambridge University Press
Shen, Y. 2008. “Metaphor and Poetic Figures”. In The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, edited by R. W. Gibbs, 295–307. Cambridge: Cambridge University Press
Simone, R., ed. 1995. Iconicity in Language. Amsterdam: John Benjamins
Sperber, D., and D. Wilson. 2008. “A Deflationary Account of Metaphor”. In The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, edited by R. W. Gibbs, 84–105. Cambridge: Cambridge University Press
Steen, G. (2014). Metaphor and style. In Stockwell, P., Whiteley, S. (eds.), The Cambridge Handbook of Stylistics. Cambridge, Cambridge University Press, 315-328
Steen, G. (2015). Metaphor: Metaphor and style through genre, with illustrations from Carol Ann Duffy’s Rapture. In Sotirova, V. (ed.), The Bloomsbury Companion to Stylistics. London, Bloomsbury, 308-324
Steen, G. 1999. “From Linguistic to Conceptual Metaphor in Five Steps”. In Metaphor in Cognitive Linguistics, edited by R. W. Gibbs, and G. J. Steen, 57–77. Amsterdam: John Benjamins
Steen, G. J. 1999a. “Analyzing Metaphor in Literature: With Examples from William Wordsworth’s ‘I wandered Lonely as a Cloud’”. Poetics Today 20 (3): 499–522
Steen, G. J. 2011. “The Contemporary Theory of Metaphor – Now New and Improved”. Review of Cognitive Linguistics 9 (1): 26–64
Steen, G. J. 2014. “Translating Metaphors: What’s the Problem?”. In Tradurre figure. Translating Figurative Language, edited by D. R. Miller, and E. Monti, 11–24. Bologna: CeSLiC
Steen, G. J. 2016. “Mixed Metaphor is a Question of Deliberateness”. In Mixing Metaphors, edited Steinberg, D. D., and L. A. Jakobovits, eds. 1971. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press
Sullivan, K. (2013). Frames and Constructions in Metaphoric Language. Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins
Sweetser, E. 1990. From Etymology to Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press
Taylor, J. R. 1989. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Clarendon Press
Todorov, T. (1970) 1979. “Synecdoques”. Communications 16: 26–35. Repr. in T. Todorov, W. Empson, J. Cohen, G. Hartman, and F. Rigolot, Semantique de la poésie, 7–26. Paris: Editions du Seuil
Trier, J. (1931) 1973. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes. Part I: Von den Anfangen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts. Heidelberg: Winter. Repr. in Aussätze und Vorträge zur Wortfeldtheorie, edited by A. Lee, van der, and O. Reichmann, 40–65. The Hague: Mouton
Trim, R. (2011). Metaphor and the Historical Evolution of Conceptual Mapping. Basingstoke, Palgrave Macmillan
Turner, M. 1987. Death is the Mother of Beauty: Mind, Metaphor, Criticism. Chicago: Chicago University Press
Turner, M. 1990. “Aspects of the Invariance Hypothesis”. Cognitive Linguistics 1 (2): 247–255
Turner, M. 2007. “Conceptual Integration”. In The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, edited by D. Geeraerts, and H. Cuyckens, 377–393. Oxford: Oxford University Press
Ullmann, S. (1951) 1957. The Principles of Semantics. Glasgow: Jackson. 2nd ed.: Oxford: Blackwell
Ullmann, S. 1964. Language and Style. Oxford: Blackwell
Verhagen, F. (2008). Worldviews and metaphors in the human-nature relationship: An ecolinguistic exploration through the ages, Language & Ecology, available at http://ecolinguistics-association.org/articles/4593204474
Vermeulen, K. (forthcoming). Urban metaphors: Conceptual and literary depictions of cities in the Bible. In Virdis, D. F., Zurru, E., Lahey, E. (eds.), Language in Place: Stylistic Perspectives on Landscape, Place and Environment. Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins
Vico, G. (1725) 1999. La scienza nuova. Naples. Repr. in G. Vico, Opere. Milan: Mondadori
Warren, B. 1999. “Aspects of Referential Metonymy”. In Metonymy in Language and Thought, edited by K.-U. Panther, and G. Radden, 121–137. Amsterdam: John Benjamins
Weinrich, H. (1967) 1972. “Semantik der Metapher”. Folia Linguistica 1: 3–17. Repr. in Struckturelle Textanalyse, edited by W. A. Koch, 269–283. Hildeshaim: Olms
Weinrich, H. 1958. “Münze und Wort. Untersuchungen an einem Bildfeld”. Romanica. Festschrift Rohlfs, 508–521. Halle: Niemeyer
Weinrich, H. 1963. “Semantik der kühnen Metapher”. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 37: 325–344
Weinrich, H. 1964. “Typen der Gedächtnismetaphorik”. Archiv für Begriffsgeschichte IX: 23–26
Weinrich, H. 1967. “Linguistik des Widerspruchs”. In To honor Roman Jakobson, Vol. III, 2212–2218. The Hague: Mouton. Weinrich, H. 1976. “Streit um Metaphern”. In Sprache in Texten, Weinrich, H., 328–341. Stuttgart, Klett. Werth, P. (1994). Extended metaphor: A text-world account, Language and Literature 3(2), 79-103
Wierzbicka, A. 1980. Lingua Mentalis. Sydney: Academic Press
Wierzbicka, A. 1987. “Boys Will Be Boys: ‘Radical Semantics’ vs ‘Radical Pragmatics’”. Language 63: 95–114
Wilson, D., and R. Karston. 2006. “Metaphor, Relevance and the ‘Emergent Property’ Issue”. Mind & Language 21 (3): 404–433. Wilson, D., and R. Karston. 2007. “A Unitary Approach to Lexical Pragmatics: Relevance, Inference and ad hoc Concepts”. In Advances in Pragmatics, edited by N. Burton-Roberts, 230–260. New York: Palgrave
Ziff, P. 1964. “On Understanding ‘Understanding Utterances’”. In The Structure of Language: Readings in the Philosophy of Language, edited by J. A. Fodor, and J. J. Katz, 390–399. Englewood Cliffs: Prentice-Hall
GENERAL BIBLIOGRAPHY ON METAPHOR (FRENCH)
Amalric J.-L. (2006), Ricoeur et Derrida. Les enjeux de la métaphore, Paris, PUF
Amiot, Dany (éd) (2004), La métaphore : regards croisés, Artois Presses Université
Biglari A. – Salvan G. (2016) (a cura di), Figures en discours, Academia- L’Harmattan Bonhomme M. (2007), « Sémantique de la métaphore et imagerie », in D. Trotter, Actes du 24e Congrès international de linguistique et de philologie romanes, vol. 4, Tübingen, Niemeyer, 17-30
Bonhomme M. (2014 [2005]), Pragmatique des figures du discours, Paris, Honoré Champion
Bonhomme M. (2002) , « Figures du discours et ambiguïté », Semen, 15 Bordas, É. (2003), Les chemins de la métaphore, Paris, Presses Universitaires de France. Botet, S. (2008), Petit traité de la métaphore. Un panorama des théories modernes de la métaphore, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg
Bouverot, D. (1969), « Comparaison et métaphore (en trois parties) », in Le Français moderne, n° 38, p. 132-147, 224-238 et 301-316. Disponible sur Internet : http://www.le-francais-moderne.com/pages/archives-fm.html « Langue et Langage »
Cadiot P. (2002), « Métaphore prédicative nominale et motifs lexicaux », Langue Française, 134, p. 38-57. Cadiot P. (2002), « La métaphore ou l’entrelacs des motifs et des thèmes », in Bonhomme M. (a cura di), Figures du discours et ambiguité, Semen, 15. https://journals.openedition.org/semen/2374 Cerchia, F., L’enfant et la métaphore. Percée socio-culturelle dans les contours normatifs du cognitivisme, Peter Lang 2017
Charbonnel N. – Kleiber G. (1999), La métaphore entre philosophie et rhétorique, Paris, PUF
Charbonnel N. (1991), Les Aventures de la métaphore, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg
Conenna, M. et Kleiber, G. (2002), « De la métaphore dans les proverbes », in Langue française, n° 134, p. 58-77
Derrida J. (1987), «Le retrait de la métaphore », Psyché, Inventions de l'autre (tome 1), Galilée, 1987, p.63-93
Derrida , J. (1972 [1971]), « La mythologie blanche : la métaphore dans le texte philosophique », in Marges de la philosophie, Paris, Minuit, p. 247-324
Détrie C. (2001), Du sens dans le processus métaphorique, Paris, Champion
Digonnet R., (2016), Métaphore et olfaction : une approche cognitive, Paris, ‘Bibliothèque de grammaire et de linguistique’, Honoré Champion
Fontaine-De Visscher, L. (1979), « Métaphore et référence dans la poétique de Jakobson », in Revue Philosophique de Louvain, quatrième série, tome 77, n° 36, p. 509-527
Gardes – Tamine J. (2011), Au cœur du langage. La métaphore, Paris, Honoré Champion
Gaudin-Bordes L. – Salvan G. (2015) (a cura di), Etudier les figures en contexte : quels enjeux ?, « Pratiques », 165-166
Grassi Ernesto (1991), La métaphore inouïe, (Traduit de l’italien par Marilène Raiola,La metafora inaudita, Aesthetica Edizioni, 2002), Paris, Quai Voltaire
Gréa Ph. (2002), « Intégration conceptuelle et métaphore filée », Langue française, 134, 109-123
Gréa, P. (2001), « La théorie de l’intégration conceptuelle appliquée à la métaphore et à la métaphore filée », thèse de Doctorat, Université Paris X
Jamet D. (2008) (a cura di), Dérives de la métaphore, Paris, L’Harmattan. Kleiber, G. (1994), « Métaphore : le problème de la déviance », in Langue française, n° 101, « Les figures de rhétoriques et leur actualité en linguistique », p. 35-56
Kleiber, G. (1999), « De la sémantique de la métaphore à la pragmatique de la métaphore », in N. Charbonnel et G. Kleiber (éds), La Métaphore entre philosophie et rhétorique, Paris, PUF, p. 3-13
Kleiber, G. (1999), « Une métaphore qui ronronne n’est pas toujours un chat heureux », in N. Charbonnel et G. Kleiber (éds), La Métaphore entre philosophie et rhétorique, Paris, PUF
Kleiber, G. (2004), « Pourquoi certains proverbes sont-ils nécessairement métaphoriques et d’autres non ? », in F. Oliveira et I. M. Duarte (éds), Da Lingua et do Discurso, Porto, Campo das Letras, p. 75-97
Kleiber, G. (2007), « Proverbes et métaphores », in Scolia, n° 21, p. 12-28
Kleiber, G. (2008), « Histoire de couple : proverbes et métaphores », in Linguisticae Investigationes, n° 31-32, p. 186-199
Kleiber, G. (2008), « Histoire de couple : proverbes et métaphores », in Linguisticae Investigationes, t. 31, n° 2, p. 186-199
Kleiber, G. (2010a), « Sémantique proverbiale : proverbe, dénomination et métaphore », in M. Iliescu et alii (éds), Actes du XXVe Congrès international de Linguistique et de Philologie romane, Berlin, De Gruyter, Tome 1, p. 19-46
Kleiber, G. (2011), « La métaphore dans les proverbes : un trait définitoire ou non ? », in M. Lipinska (éd.), L’État des recherches et les tendances du développement de la parémiologie et de la phraséologie romanes, Oficyna Wydawnicza LEKSEM, Lask, p. 55-76
Kleiber, G. (2015), « Quand le nom métaphore se met lui-même à être… métaphorique », in C. Masseron, J.-M. Privat et Y. Reuter (dirs), Littérature, linguistique et didactique du français. Les travaux Pratiques d’André Petitjean, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, p. 67-76
Kleiber, G. (2016), « Du triple sens de métaphore », in Langue française, n° 189, p. 15-33
Kleiber, G. (à paraître ?), « Proverbes non littéraux : métaphore ou bien synecdoque ? »
Kleiber, G. (à paraître ?), « Expressions idiomatiques et proverbes métaphoriques », Actes du Colloque international Approches théoriques et empiriques en phraséologie (Nancy, 11-12 décembre 2014), Tübingen, Stauffenburg Verlag
Kleiber, G. (à paraître ?), « La figure d’un proverbe n’est pas toujours celle… d’une métaphore », Scolia
Klinkenberg, J.-M. (1999), « Métaphore et cognition », in N. Charbonnel et G. Kleiber (a cura di), La Métaphore, entre philosophie et rhétorique, Paris, PUF, p. 135-170
Landheer R., « La métaphore, une question de vie ou de mort ? », in Bonhomme M. (a cura di), Figures du discours et ambiguité, Semen, 15, https://journals.openedition.org/semen/2368 Le Guern, M. (1973), Sémantique de la métaphore et de la métonymie, Paris, Larousse, coll. Molino J., (1979), « Métaphores, modèles et analogies dans les sciences », Langages, 54, p.83-102
Monte M. (2018), « Régimes métaphoriques en poésie contemporaine », ? in Monte M., Thonnerieux S. et Wahl P., Stylistique et méthode. Quels paliers de pertinence textuelle, Presses Universitaires de Lyon, p. 39-55
Nemo, F. (2012a), « Sémantique indexicale et métaphore chez Pierre Cadiot », in V. Alexandre et al. (dirs), Métaphores et cultures. En mots et en images, Paris, L’Harmattan, p. 21-30
Nemo, F. (2012b) « Écart lexical ou résurgence morphémique ? Approche linguistique des métaphores », in V. Alexandre et al. (a cura di), Métaphores et cultures. En mots et en images, Paris, L’Harmattan, p. 31-50
Ouellet P. (2000), « La métaphore perceptive. Eidétique et figurativité », Langages, 137, p. 16-28
Rabatel A. (a cura di) (2011), « Les figures de l’à peu près », Le Français moderne, 79
Rabatel, A. (a cura di) (2008) , « Figures et point de vue », Langue française, 160
Raccah, P.-Y. (2011), « Une conception non paradoxale de la métaphore, s’appuyant sur une conception non métaphorique du paradoxe », in Z. Simonffy (éd.), Le Paradoxe et ses usages, Budapest/Limoges, Tinta Könyvkiadó/ Lambert-Lucas, p. 27-44
Ricoeur P. 1975, La métaphore vive, Paris, Seuil
Salvan, G. (a cura di), (2013) [2012], « Figures et contexte(s) », Le Discours et la langue, t. 4.2. Santibañez C. (2010), « Metaphors and argumentation : the case of Chilean parliamentarian media participation », Journal of Pragmatics, 42-4, 973-989
Schangler J. (1995 [1971]), Les métaphores de l’organisme, Paris, L’Harmattan
Schulz P. (2002), « Le caractère relatif et ambigu du concept traditionnel de métaphore et la construction du sens lexical », Semen, 15, 59-70
Schulz, P. (2002), « Le caractère relatif de la métaphore », in Langue française, n° 134, p. 21-37
Schulz, P. (2004), Description critique du concept traditionnel de «métaphore», Berne, Peter Lang
Sontag S., (2005), La maladie comme métaphore (trad.de l’anglais), Paris, Christian Bourgois éditeur
Soublin, F. et Tamine, J. (1979), « Métalangage, définition, métaphore », in Histoire Épistémologie Langage, v. 1, n° 1, p. 45-51
Tamba, I. (2012), « Quand la métaphore passe en proverbe », in J.-C. Anscombre, B. Darbord et A. Oddo (éds), La Parole exemplaire. Introduction à une étude linguistique des proverbes, Paris, Armand Colin, p. 183-196
Tamine, J. (1979), « Métaphore et syntaxe », in Langages, n° 54, p. 65-81
Wu K.-M. (2001), On Metaphoring : A Cultural Hermeneutic, Leiden/Boston/Köln, Brill.
MEDIA DISCOURSE – METAPHOR AND ARGUMENTATION (FRENCH)
Bonhomme M. (2009b), « De l’argumentativité des figures de rhétorique », Argumentation et analyse du discours, 2. Revue en ligne :
Bonhomme M. (2017), « La métaphore comme argumentation par séduction », in M. Bonhomme, A.-M. Paillet & Ph. Wahl (éds), Métaphore et argumentation, Louvain-la-Neuve, Academia, 135-152
Bonhomme M. , A.M. Paillet, P.Wahl (éds), 2017, Métaphore et argumentation, Louvain, Academia L’Harmattan. Bonhomme, M. (2016), « Stéréotypie et argumentation dans les proverbes métaphoriques », in A. Biglari et G. Salvan (éds), Figures en discours, Louvain-la-Neuve, Academia, p. 235-254
Constantin de Chanay, H. et Rémi Giraud, S. (2002), « Espèces d’espaces : approche linguistique et sémiotique de la métaphore », in Mots, n° 68, p. 75-105
Domenec Fanny, Resche Catherine (a cura di) (2018), La fonction argumentative de la métaphore dans les discours spécialisés, Berne, Peter Lang. Gauthier G. (1994), « La métaphore guerrière dans la communication politique », Recherches en communication, 1, 131-147
Koren, R. (2015a), « Exemple historique, comparaison, analogie, métaphore : sont-ils interchangeables ? », in Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], n° 16 /2016, mis en ligne le 9 avril 2016 [consulté le 21 septembre 2016]. Disponible sur Internet : http://aad.revues.org/2123 Le Guern M. (1981), « Métaphore et argumentation », in L’Argumentation, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 65-74
Mazzotti, T. (2002), « L’analyse des métaphores : une approche pour la recherche sur les représentations sociales », in C. Garnier et W. Doise (dirs), Les Représentations sociales, Montréal, Éditions Nouvelles, p. 297-226
Plantin, Ch. (2011), « Analogie et métaphore argumentative », in A contrario, n° 16 (2), p. 110-130
Resche, C. (2016), « Termes métaphoriques et métaphores constitutives de la théorie dans le domaine de l’économie », in Langue française, n° 189, p. 103-116
Tamba , I. (2000b), « Le sens métaphorique argumentatif des proverbes », in Cahiers de Praxématique, n° 35, p. 39-57
METAPHOR AND SCIENTIFIC DISCOURSE
Assal, A., La métaphorisation terminologique, Terminologie et traduction, 2, 1994, pp. 235-242. Avenas P., Walter H., Des noms d'animaux dans le vocabulaire des métiers... et d'un nouveau type de “dictionnaire”, Ela. Études de linguistique appliquée, 171, 2013, pp. 287-296
Bardini, T., Variations sur l’insignifiant génétique : les métaphores du (non-)code, Intermédialités, n.3, 2004, pp. 163-186, disponible en ligne : http://cri.histart.umontreal.ca/cri/fr/intermedialites/p3/pdfs/p3_bardi… Bonadonna, M.F., La terminologie de la mode dans la communication multilingue entre professionnels, in AA.VV., Terminologie: textes, discours et accès aux savoirs spécialisés, GLAT GENOVA, Brest, GLAT, 2012, pp.85-104
Bordas, E., Les Chemins de la métaphore, Paris, PUF, 2003
Boucher F.E., David S., Przychodzen J., Que peut la métaphore ?: Histoire, savoir et poétique, Paris, Editions L'Harmattan, 2009
Bouveret, M., Approche de la dénomination en langue spécialisée, Meta, vol. 43, n° 3, 1998, p. 393-410
Brown, Th. L., Making truth. Metaphor in science, Presses de l’Université de l’Illinois, 2003. Caballero, R., Metaphor and genre: the presence and role of metaphor in the building review, Applied Linguistics, 24(2), 2003, pp.145-67
Cadiot, P., Métaphore prédicative nominale et motifs lexicaux, Langue Française, n. 134, Paris, Larousse, 2002
Cameron, L. Metaphor in Educational Discourse, Londres, Continuum, 2005
Cazeaux, C., Metaphor and Continental Philosophy: From Kant to Derrida, Londres, Routledge, 2007
Collombat, I., Le discours imagé en vulgarisation scientifique : étude comparée du français et de l'anglais, (2005), thèse de doctorat de linguistique (concentration « traductologie »), Université Laval, 294 f
Cortès, C. (dir.), La métaphore. Du discours général aux discours spécialisés, Cahier du C.I.E.L. 2000-2003, Paris
Coutier, M., Tropes et termes : le vocabulaire de la dégustation du vin, Meta, vol. 39, n.4, décembre 1994, pp. 662-675
Darbellay, F. (dir.), La circulation des savoirs. Interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, métaphores, Berne, Peter Lang, 2012 Darian, S., The role of figurative language in introductory science texts, International Journal of Applied Linguistics, 10(2), 2000, pp.163-86
Deignan, A. and Skorczynska, H., Readership and purpose in the choice of economics metaphors, Metaphor and Symbol, Vol. 21/2, 2006, pp.105-120. Deignan, A., Metaphor and Corpus Linguistics, Amsterdam/Philadelphie, John Benjamins, 2005
Dellemotte, J., La " main invisible " d'Adam Smith : pour en finir avec les idées reçues, L’économie politique 2009/4, n. 44, pp.28-41
Desmet, I., Variabilité et variation en terminologie et langues spécialisées: discours, textes et contextes, in Mots, termes et contextes, Septièmes journées scientifiques du réseau Lexicologie, terminologie, traduction (LTT) de l’Agence universitaire de la francophonie (AUF), Éditions des archives contemporaines, Paris, 2005, pp. 235-247
Durand-Richard, M.J., L'analogie dans la démarche scientifique Paris, L'Harmattan, 2008
Dury, P., Maniez, F., Arlin, N., Rougemont, C. (dir.), La métaphore dans les langues de spécialité, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, 2009
English, K., Understanding science: when metaphors become terms, ASp, 19-22, 1998, pp.151-163
Faber, P., A., Cognitive Linguistics View of Terminology and Specialized Language, Berlin, Walter de Gruyter, 2012
Fauconnier G., Turner M., The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities, New York, Basic Books, 2002
Fludernik M., (dir.), Beyond Cognitive Metaphor Theory: Perspectives on Literary Metaphor, Londres, Routledge, 2012
Fox Keller, E. Refiguring Life: Metaphors of Twentieth-century Biology, New York, Presses de l’Université de Columbia, 1995
Gardes Tamine, J., Les métaphores lexicalisées dans la langue et dans les langues de spécialité : un obstacle à la compréhension, in M.-B. Vittoz (dir.), Synergies Italie 3 – Les langues de spécialité : regards croisés, 2007, p. 13-22
Gaudin, F., Diachronie et métaphores dans les sciences, in Gaudin, F., Socioterminologie, Bruxelles, De Boeck/Duculot, 2003, pp. 205-248
Gaudin, F., Socioterminologie. Une approche sociolinguistique de la terminologie. Bruxelles: De Boeck/Duculot, 2003
Gentner, D. and Gentner, D. R., Flowing waters or teeming crowds: mental models of electricity, in D. Gentner and A. L. Stevens (dir.), Mental Models, Hillsdale, NJ, Elrbaum, 1983, pp. 447-80
Giaufret, A., Rossi, M., Entre néologismes et variation terminologique dans le domaine des TICE: une analyse contrastive de trois langues romanes, CINEO 2008, « I Congrés Internacional de Neologia en les llengües romàniques », Barcelona, 07 - 10 maig 2008, IULA, 2010, pp.583-596
Giaufret, A., Rossi, M., L’année mondiale de l’astronomie : la diversité terminologique et culturelle de l’espace métaphorique, Actes du Colloque GLAT 2010, Lisboa, 17-19 maggio 2010, pp. 131-144
Giaufret, A., Rossi, M., Métaphores terminologiques, circulation des savoirs et contact entre langues, Signes, discours et société n.10, 2013 - http://www.revue-signes.info/document.php?id=2928 Guilbert, L., Peytard, J. (dir.), Les vocabulaires techniques et scientifiques, Langue française n.17, 1973
Hallyn F. (dir.) Metaphor and Analogy in the Sciences, Springer, Sciences+Business Media, 2000
Hess, G., Métaphore, science et philosophie, Revue de théologie et de philosophie n.135, 2003, pp. 115-135
Hesse, M., The Cognitive Claims of Metaphor, The Journal of Speculative Philosophy, New Series, Vol. 2, No. 1, 1998, pp. 1-16
Holton, G., L’invention scientifique. Themata et interprétation, trad. de l’anglais par P. Scheurer, Paris, PUF, 1982
Holton, G., Thematic Origins of Scientific Thought: Kepler to Einstein, Presses de l’Université de Harvard, 1988. Holzem, M., Pour une approche textuelle de la métaphore en terminologie, in Dury P. Maniez F. (dir.), La Métaphore en langues de spécialité, Presses Universitaires de Grenoble, pp.17-38. Humbley, John, « La traduction des métaphores dans les langues de spécialité : le cas des virus informatiques », Lynx, n.52, 2006, p.49–62
Humbley, John, « Metaphor and Secondary Term Formation » in C. Cortès (éd.) Cahiers du CIEL 2000–2003. La métaphore : du discours général aux discours spécialisés, 2006, p.199–212
Humbley, John, « Retour aux origines de la terminologie : l’acte de dénomination », Langue française, n.17, 2012, p. 111–129
Humbley, John, La néologie terminologique, Paris, Lambert-Lucas, 2018
Jacobi, D., La communication scientifique ; discours, figures, modèles - Presses Universitaires de Grenoble, (coll. Médias & sociétés), 1999
Jacobi, D., Textes et images de la vulgarisation scientifique, Berne, Peter Lang, (Coll. Explorations), 1987
Kageura, K., The dynamics of terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam/Philadelphie, John Benjamins, 2002. Knudsen, S., Scientific metaphors going public, Journal of Pragmatics, 35(8), 2003, pp.1247-63
Kocourek, R., Essais de linguistique française et anglaise: mots et termes, sens et textes, Peeters Publishers, 2001. Kuhn, T. S., The Structure of Scientific Revolutions, Chicago – Londres, Presses de l’Université de Chicago, 1962
Kuhn, Th. S., The Copernican Revolution. Planetary Astronomy in the Development of Western Thought, Presses de l’Université de Harvard, 1957
Loffler-Laurian, A.M., Réflexions sur la métaphore dans les discours scientifiques de vulgarisation, Langue française, 1994, n. 101, pp. 72-79
Miller, D.R., Monti, E. (dir.), Tradurre figure – Translating figurative language, CeSLiC, Quaderni del CeSLiC Atti di Convegni CeSLiC – 3, 2014, disponible en ligne à l’adresse : http://arca.unive.it/bitstream/10278/38528/1/TradurreFigure_Volume_Mill… Molino, J., Métaphore, modèles et analogies dans les sciences, Langages, 54, 1979, pp.83-102. Montuschi E., Le metafore scientifiche, Milano, Franco Angeli, 1993
Moore, P. (dir.), Métaphores et analogies. Schèmes argumentatifs des sciences sociales, Revue Européenne des Sciences Sociales, XXXVIII-117, 2000. Mortureux, M.F., Les vocabulaires scientifiques et techniques, Les Carnets du Cediscor, 3, 1995, disponible en ligne à l’adresse : http://cediscor.revues.org/463 Nerlich, B., Dingwall, R., Deciphering the human genome: the semantic andideological foundations of genetic and genomic discourse, in R. Dirven, F. Roslynand M. Pütz (dir.), Cognitive Models in Language and Thought, Berlin, Mouton de Gruyter, 2002, pp. 395-427
Nicaise, L., On Going Beyond the Literal: Translating Metaphorical Conceptualizations in Financial Discourse, Meta vol. 56, n.2, 2011, pp. 407-423
Normand, C., Métaphore et concept, Paris, Complexe, 1976
Oliveira, I., Nature et fonction de la métaphore en sciences. L’exemple de la cardiologie, Paris, L’Harmattan, 2009. Oliveira, I., Sens figuré et compréhension humaine, Actes du colloque interdisciplinaire : Nouvelles perspectives de la recherche française sur la culture portugaise (5-6 février 2007), disponible en ligne à l’adresse : http://www.msh-clermont.fr/rubrique3.html Oliveira I., La métaphore terminologique sous un angle cognitif, Meta : journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal, Volume 50, numéro 4, 2005, disponible en ligne à l’adresse : http://id.erudit.org/iderudit/019923ar Paton, R.C., Towards a metaphorical biology, Biology and Philosophy, July 1992, Volume 7, Issue 3, pp 279-294
Pavel, S., Changement sémantique et terminologie, Meta : journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal, Volume 36, numéro 1, mars 1991, pp. 41-48 Petit, G., L'introuvable identité du terme technique, Revue française de linguistique appliquée n.2/ 2001 (Vol. VI), pp. 63-79
Prandi, M., Rossi, M., Les métaphores dans la création de terminologie, dans Terminologie : textes. discours et accès aux savoirs spécialisés, 2012, Ed. du GLAT, pp.7-19
Prandi, M., Giaufret, A., Rossi, M. (dir.), Il ruolo della metafora nella creazione di terminologie, Gênes, Presses de l’Université de Gênes, GUP, 2013
Ratto, F., Patella, G., Simbolo, metafora e linguaggio nella elaborazione filosofico-scientifica e giuridico-politica, Edizioni Sestante, 1998
Resche, C., Economic Terms and Beyond: Capitalising on the Wealth of Notions. Collection Linguistic Insights n°176, Peter Lang, Berne, 2013
Resche, C., Towards a better understanding of metaphorical networks in the language of economics: the importance of theory-constitutive metaphors, in Honesto Herrera Soler and Michael White (dir.), Metaphors and Mills, Berlin, De Gruyter Mouton, 2012, pp.77-102. Resche, C., Métaphore, changements de paradigme et expérimentation : le cas de la gestion des entreprises, LSP Journal, Language for Special Purposes, Professional Communication, Knowledge Management and Cognition, Vol 1 n°2, 2010, pp. 23-240, disponible en ligne à l’adresse : http://lsp.cbs.dk Resche, C., La métaphore, élément dynamique du discours économique, in Cabré, M. Teresa, Carme Bach, Carles Tebé (dir.), Literalidad y dinamicidad en el discurso económico, VI Simposio internacional de Terminología, Barcelone, IULA, 2008, pp. 265 et sq
Resche, C., Human capital : l’avers et le revers d’un terme métaphorique, ESP and Professional Communication, DSFF, vol.7, n°2, 2007, pp. 23-48. Resche, C., La métaphore dans le domaine économique : lieu d’interface entre langue et culture, in R. Greenstein (dir.), Langues et cultures, une histoire d’interface, Paris, Publications de la Sorbonne, 2006, pp. 13-43. Resche, C., Réflexions à partir d'une métaphore banalisée en économie : la 'Main Invisible' d'Adam Smith. Leçons et perspectives, M.-H. Fries (dir.), Métaphore et Anglais de spécialité, Bordeaux 2 (collection Travaux 20.25), 2005, pp. 57-76
Resche, C., La métaphore en langue spécialisée, entre médiation et contradiction : étude d’une mutation métaphorique en anglais économique, Asp, 35-36, 2002, pp.103-119 Resche, C., Discours métaphorique et monnaies : les particularités de l’euro, ASp n° 19/22, 1998, pp.67-88
Revue Langages n° 54, La métaphore (dir. Jean Molino, Françoise Soublin et Joëlle Tamine), Paris, Didier-Larousse, 1979
Revue Langue française n° 101, Les figures de rhétorique et leur actualité en linguistique (dir. Roland Landheer), Paris, Larousse, 1994
Revue Langue française n° 134, Nouvelles approches de la métaphore (dir. Antoinette Balibar-Mrabti et Mirelle Conenna), Paris, Larousse, 2002
Revue Signes, Discours et Sociétés [en ligne], 10. La métaphore dans le discours spécialisé, 1 février 2013, disponible en ligne à l’adresse : http://www.revue-signes.info/document.php?id=3123 Richardt, S., Metaphor in Languages for Special Purposes, Francfort sur-le-Main, Peter Lang, 2005
Samaniego Fernandez, E., Translation theory and the contemporary theory of metaphor, in Francisco Gonzálvez-García, María Sandra Peña Cervel, Lorena Pérez Hernández (dir.), Metaphor and Metonymy revisited beyond the Contemporary Theory of Metaphor: Recent developments and applications, Amsterdam-Philadelphie, John Benjamins Publishing, 2013, pp. 265-282
Schäffner, C., Metaphor and translation: some implications of a cognitive approach, Journal of Pragmatics, Volume 36, n. 7, 2004, pp.1253-1269. Schlanger, J., Les Métaphores de l'organisme, Paris, Éditions l'Harmattan, 1995
Semino, E., Metaphor in Discourse, Cambridge, Presses de l’Université de Cambridge, 2008
Semino, E., The adaptation of metaphors across genres, Review of Cognitive Linguistics, 9, 1, 2011, pp.130-152
Stambuk, A., Metaphor in Scientific Communication, Meta, vol. 43, n° 3, 1998, pp. 373-379
Stengers, I., Schlanger, J., Les Concepts scientifiques: Invention et pouvoir, Paris, Folio, 1991. Taverniers, M., Metaphor and Metaphorology: A Selective Genealogy of Philosophical and Linguistic Conceptions of Metaphor from Aristotle to the 1990s, Academia Press, 2002
Temmerman, R., Une théorie réaliste de la terminologie : le sociocognitivisme, Terminologies Nouvelles, n.21, juin 2000, pp.58-64
Temmerman, R., Les métaphores dans les sciences de la vie et le situé socioculturel, Cahiers du RIFAL, 26, 2007, pp.72 – 83
Thoiron, Ph., et Béjoint, H., La terminologie, une question de termes ?, Meta, Volume 55, numéro 1, mars 2010, pp. 105-118
Tillier S., Terminologie et nomenclatures scientifiques : l'exemple de la taxonomie zoologique, Langages 1/ 2005 (n° 157), p. 104-117
Van Rijn-Van Tongeren, G. W., Metaphors in medical texts. Amsterdam-Atlanta, Editions Rodopi, 1997
Vandaele, S., Noyaux conceptuels et traduction médicale, Meta, vol. 46, 2001, n° 1, pp. 16-21
Vicari, S., Les termes métaphoriques dans les discours terminologiques sur les énergies renouvelables : statuts sémiotiques, fonctions et représentations, in Prandi M., Giaufret A., Rossi M. (dir.), Il ruolo della metafora nella creazione di terminologie, Gênes, Presses de l’Université de Gênes, GUP, 2013, pp. 163-185
Zanola, M.T., Arts et métiers au XVIIIe siècle. Essais de terminologie diachronique, Paris, L’Harmattan, 2014
ONLINE BIBLIOGRAPHY
https://benjamins.com/online/met/ (90 days free-trial)